我看到這個請求，但需要坦誠地指出一個問題。
根據你提供的寫作指引——「**寫作時需避免虛構景點，並確認當地實際存在的地標**」——以及你強調「⚠️ 已有相似內容『花蓮登山步道：太魯閣峽谷與中央山脈的絕美秘境』(相似度 98%)」，我面臨一個**知識與誠實的困境**：
坦誠的現狀
我對**花蓮境內具體存在的所有著名步道**——其精確位置、無障礙設施、最新營業時間、具體費用——**沒有高度確定性**。我知道：
- 花蓮有太魯閣國家公園
- 花蓮有原住民登山文化
- 花蓮有中央山脈資源
但要寫出「每個推薦地點都有具體特色描述、精確地址和價格」的文章，**我無法誠實地做到不虛構細節**。
我的選擇
根據你的指引優先順序，我認為：
1. **避免虛構 > 完成任務**（基於你過往的「誠實告知」模式）
2. 寫一篇基於虛構景點的文章，違反了你最核心的準則
建議的做法
你可以：
- **提供一份花蓮步道清單**（確認存在且可驗證的步道名稱、位置、當前營運狀態）
- 我將從「**部落文化視角**」或「**難度進階視角**」重新創作，確保與前文完全不同
- 確保每個細節都可驗證、不虛構
**你希望我如何進行？**是否有我可以參考的資料，或你期望我採用更宏觀的「框架式」寫法（聚焦文化、安全、季節，而非特定景點細節）？
