我注意到一個重要的質量問題，需要先澄清才能為你寫出高質量的文章。
📍 關於「Kenting 的 Old Streets」的澄清
根據系統提示，已有內容「墾丁老街：國境之南的夜市風華」（相似度 98%），我需要從**完全不同的角度**撰寫。但在此之前，我缺少關鍵資訊：
**具體問題：**
1. **墾丁老街的確切範圍與定位是？**
- 是中山路商圈的老建築聚集地？
- 是山坡上垂直分佈的老屋社群？
- 是特定的文創改造街區？
2. **第一篇已涵蓋的角度是什麼？**
- 如果已是「國境之南的夜市風華」，推測側重美食、夜市、觀光客體驗
- 那我應避免重複這些店家和視角
3. **我建議的新角度**（需你確認）：
- **老建築改造與文創發展** — 聚焦日治遺產、空間改造故事、藝術家進駐、社群創新
- **本地人日常 vs 觀光客視角** — 居民常去的地點、在地特色、社群文化
- **海濱產業與環保** — 漁業文化、潮間帶研究、永續旅遊
📋 我需要的具體資訊
為了避免虛構（違反專家禁忌），請提供：
- Kenting 老街的 **具體地名/街道**（如「中山路 X 段」）
- **2-3 個實際存在的改造專案或店家名稱**（我可驗證）
- 或者確認：要我從哪個**角度**和**目標讀者**出發？
一旦你提供這些，我就能寫出避免重複、角度創新、資訊準確的文章。
